Überblick über die vorläufigen Daten

Teilnehmende: 447 Personen (Durchschnittsalter 49,9 Jahre) mit chronischen Rücken- oder Nackenschmerzen
Setting: Drei Rehabilitationszentren in den Niederlanden
Intervention: 12-wöchiges individuell angepasstes DAVID Spine Programm mit 2–3 gerätegestützten Trainingseinheiten pro Woche
Erhebungen: Schmerz (VAS), Funktion (ODI/NDI), Bewegungsangst (TSK), isometrische Rumpfkraft und Lendenwirbelsäulen-Beweglichkeit (ROM)

Zentrale Ergebnisse

1. Deutliche funktionelle Verbesserungen
Die funktionellen Ergebnisse verbesserten sich signifikant in beiden Gruppen:

• Lendenwirbelsäule (ODI): durchschnittliche Abnahme um −5,9 Punkte (große Effektstärke d = 0,91)
  → 58 % der Patienten zeigten eine funktionelle Verbesserung von ≥ 30 %
• Halswirbelsäule (NDI): durchschnittliche Abnahme um −3,1 Punkte (mittlere Effektstärke d = 0,60)
  → 35 % erreichten eine funktionelle Verbesserung von ≥ 30 %

2. Bewegungsangst nahm deutlich ab
Die Tampa Scale of Kinesiophobia (TSK) sank im Durchschnitt um etwa 5,5 Punkte (d = 0,8–0,9).
Die verringerte Bewegungsangst dürfte zu einer besseren Trainingsadhärenz und anhaltenden Fortschritten beigetragen haben.

3. Substanzielle Kraftzuwächse
Die isometrische Rumpfkraft nahm in allen sechs Bewegungsrichtungen der Lendenwirbelsäule signifikant zu, mit einer mittleren Effektstärke von 1,13 (groß).
Die größten Fortschritte wurden bei Rotation und lateraler Flexion beobachtet – zentrale stabilisierende Bewegungen für alltägliche Funktionen.

4. Moderate Schmerzlinderung
Die durchschnittliche Rückenschmerzintensität verringerte sich um −0,7 Punkte auf einer 10-Punkte-VAS-Skala.
Etwa ein Drittel der Teilnehmenden berichtete über eine klinisch relevante Verbesserung (≥ 2 Punkte).
Bei Nackenschmerzen blieb der Gruppenmittelwert stabil, doch ebenfalls rund ein Drittel erzielte eine spürbare Linderung.

5. Beweglichkeitsveränderungen waren richtungsspezifisch
Die Beweglichkeit zeigte differenzierte Veränderungen:

• Zunahme: Rotation (+9,2°) und laterale Flexion (+6,5°) nach rechts
  Abnahme: leichte Rückgänge bei Rotation nach links und Extension

Diese Erkenntnisse können zur weiteren Optimierung individueller Trainingsverläufe im Rahmen künftiger Protokolle beitragen.

Abbildung 1 – Durchschnittliche Vorher- und Nachher-Werte (VAS Rücken/Nacken, ODI, NDI, TSK)

Abbildung 2 – Veränderungen der Lendenwirbelsäulen-Kraft (Vorher vs. Nachher)

Beschreibung: die Abbildung zeigt die Mittelwerte (± Standardabweichung) der isometrischen Kraft in den Bewegungsrichtungen Extension, Flexion und Rotation nach rechts, gemessen vor (Prä) und nach (Post) Teilnahme am DAVID Spine Trainingsprogramm.

Praxisnahe Evidenz zählt

Diese Analyse ist besonders aussagekräftig, da sie auf Routinedaten aus der tatsächlichen Versorgung basiert – nicht auf kontrollierten Laborbedingungen. Die Ergebnisse zeigen, dass selbst im klinischen Alltag ein standardisiertes, datenbasiertes DAVID-Spine-Programm eine bedeutende funktionelle Erholung bei Menschen mit chronischen Rücken- und Nackenschmerzen bewirken kann.

Während die Schmerzlinderung individuell variieren kann, spiegeln die Verbesserungen in Funktion, Bewegungsangst und Rumpfkraft das zentrale Ziel moderner Rehabilitation wider: die Wiederherstellung von Leistungsfähigkeit und Selbstvertrauen.

Ausblick

Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass etwa ein Drittel bis die Hälfte der Patienten in den verschiedenen Ergebniskategorien klinisch relevante Verbesserungen erreichten – ein deutlicher Hinweis auf die Wirksamkeit des Programms. Weitere prospektive und kontrollierte Studien sind bereits in Planung, um diese Ergebnisse zu bestätigen und ein tieferes Verständnis dafür zu gewinnen, wie gerätegestützte Rehabilitation unterschiedliche Patientengruppen optimal unterstützen kann.

Über das DAVID Spine Konzept

Das DAVID Spine-Konzept kombiniert biomechanisch präzise Trainingsgeräte, intelligente Software und evidenzbasierte Therapieprotokolle, um die Wirbelsäulenfunktion sicher und effektiv wiederherzustellen.
Durch Echtzeit-Feedback, messbare Ergebnisse und progressive Belastungssteuerung ermöglicht das System sowohl Therapeuten als auch Patienten, den Rehabilitationsfortschritt objektiv nachzuverfolgen und nachhaltige Resultate zu erzielen.

Referenzen

Babatunde, O. O., Jordan, J. L., Van der Windt, D. A., Hill, J. C., Foster, N. E., & Protheroe, J. (2017). Effective treatment options for musculoskeletal pain in primary care: A systematic overview of current evidence. PLOS ONE, 12(6), e0178621. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0178621

Kankaanpää, M., Taimela, S., Airaksinen, O., & Hänninen, O. (1998). Back and hip extensor fatigability in chronic low back pain patients and controls. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 79(4), 412–417.

Kankaanpää, M., Taimela, S., Airaksinen, O., & Hänninen, O. (1999). The efficacy of active rehabilitation in chronic low back pain: Effect on pain intensity, self-experienced disability and lumbar fatigability. Spine, 24(10), 1034–1042.

Kujala, U. M., Taimela, S., Videman, T., Battie, M. C., & Viljanen, T. (1996). Physical loading and performance as predictors of back pain in healthy adults: A 5-year prospective study. European Journal of Applied Physiology, 73(5), 452–458.

Leinonen, V., Kankaanpää, M., Luukkonen, M., Hänninen, O., Airaksinen, O., & Taimela, S. (2003). Lumbar paraspinal muscle function, perception of lumbar position, and postural control in disc herniation-related back pain. Spine, 28(8), 842–848.

Leinonen, V., Määttä, S., Taimela, S., Herno, A., Kankaanpää, M., Partanen, J., Kansanen, M., Hänninen, O., & Airaksinen, O. (2002). Impaired lumbar movement perception in association with postural stability and motor- and somatosensory-evoked potentials in lumbar spine stenosis. Spine, 27(9), 975–983.

Mannion, A. F., Müntener, M., Taimela, S., & Dvorak, J. (2001). Comparison of three active therapies for chronic low back pain: Results of a randomized clinical trial with one-year follow-up. Rheumatology, 40(7), 772–778.

Mannion, A. F., Taimela, S., Müntener, M., & Dvorak, J. (2001). Active therapy for chronic low back pain: Effect on back muscle activation, fatigability, and strength. Spine, 26(8), 897–908.

Mannion, A. F., Junge, A., Taimela, S., Müntener, M., Lorenzo, K., & Dvorak, J. (2001). Active therapy for chronic low back pain: Factors influencing self-rated disability and its change following therapy. Spine, 26(8), 920–929.

Müller, G., Pfinder, M., Clement, M., Kaiserauer, A., Deis, G., Waber, T., Rieger, S., Schwarz, D., Heinzel-Gutenbrunner, M., Straif, M., Bös, K., & Kohlmann, T. (2018). Therapeutic and economic effects of multimodal back exercise: A controlled multicentre study. Journal of Rehabilitation Medicine, 50(10), 902–910. https://doi.org/10.2340/16501977-2497

Peolsson, A., Öberg, B., & Hedlund, R. (2001). Intra- and inter-tester reliability and reference values for isometric neck strength. Physiotherapy Research International, 6(1), 15–26.

Rissanen, A., Heliövaara, M., Alaranta, H., Taimela, S., Mälkiä, E., Knekt, P., Reunanen, A., & Aromaa, A. (2002). Does good trunk extensor performance protect against back-related work disability? Journal of Rehabilitation Medicine, 34(2), 62–66.

Taimela, S., Didrich, C., & Heinrichy, M. (2000). The role of physical exercise inactivity on low back pain recurrence and absenteeism from work after active outpatient rehabilitation for recurrent-chronic LBP: A follow-up study. Spine, 25(14), 1809–1816.

Taimela, S., Takala, E. P., Asklöf, T., Seppälä, K., & Parviainen, S. (2000). Active treatment of chronic neck trouble: A prospective randomized intervention with multi-modal treatment emphasizing proprioceptive training and activated home exercises. Spine, 25(8), 1021–1027.

Taimela, S., Härkäpää, K. (1996). Strength, mobility, their changes and pain reduction in active functional restoration for chronic low back disorders. Journal of Spinal Disorders, 9(4), 306–312.

Taimela, S., Negrini, S., & Paroli, C. (2004). Functional rehabilitation of low back disorders. European Journal of Physical and Rehabilitation Medicine, 40, 29–36.

Taimela, S., Kankaanpää, M., & Luoto, S. (1999). The effect of lumbar fatigue on the ability to sense a change in lumbar position: A controlled study. Spine, 24(13), 1322–1327.

Ville Leinonen, M. D., Markku Kankaanpää, D. M. Sc., Matti Luukkonen, M. D., Martti Kansanen, D. M. Sc., Osmo Hänninen, D. M. Sc., PhD, Olavi Airaksinen, D. M. Sc., & Simo Taimela, D. M. Sc. (2003). Lumbar paraspinal muscle function, perception of lumbar position, and postural control in disc herniation-related back pain. Spine, 28(8), 842–848.