Comparación EVE / no EVE

Con la incorporación del software de rehabilitación EVE, el rendimiento ha mejorado notablemente.

Objetivo

Examinar si la guía visual y la retroalimentación (sistema EVE) durante el ejercicio proporcionan un mayor alivio del dolor en comparación con el tratamiento sin retroalimentación visual (sin sistema EVE).

Métodos

24 sesiones en 12 semanas con David Spine Concept.

Resultado

Hubo una reducción sustancial del dolor (VAS) en ambos grupos, pero la reducción fue un 20 % mayor con el tratamiento con EVE en comparación con el tratamiento sin EVE (81 % frente a 63 %).

Fuente: Datos de EE.UU., análisis de David

Prevención empresarial con los trabajador/aes de las minas de carbón

Objetivo

Reducir las bajas por enfermedad utilizando el programa de rehabilitación activa David Spine Concept durante un periodo de formación de 9 meses.

Métodos

Un programa de entrenamiento con ejercicios de 9 meses de duración utilizando David Spine Concept. Los participantes incluidos en los análisis presentaban dolor y molestias en la zona de la espalda o el cuello. La edad de los participantes oscilaba entre los 20 y los 64 años (62% hombres), de los participantes el 27% eran ingenieros y el 73% realizaban trabajos físicos.

Resultado

Una reducción del 34,98% de las bajas por enfermedad durante los 9 primeros meses de 2014 en comparación con el mismo periodo de 2011.

Aumentó la fuerza máxima de los músculos de la columna vertebral y la movilidad de la columna vertebral en el 94% de los pacientes. Reducción significativa del dolor de espalda y cuello en el 87% de los pacientes. Todos los pacientes informaron de una mejora de la tolerancia al ejercicio en la producción y en la vida cotidiana.

Fuente: SUEK, Russia

Los datos preliminares de 479 pacientes indican beneficios a largo plazo del tratamiento con ejercicio

Objetivo

Este estudio realizado por getback demuestra que la terapia de ejercicio médico tiene beneficios a largo plazo para el tratamiento del dolor de espalda. El programa australiano getback utiliza la tecnología David en su programa de tratamiento con ejercicios médicos.

Métodos

El tratamiento y la intervención del dolor de columna basados en dispositivos de getback permiten recopilar datos de investigación de pacientes que dan su consentimiento. Seis dispositivos médicos registrados en la TGA miden y registran una serie de datos sobre la columna cervical y lumbar/torácica.

Los dispositivos nos permiten obtener mediciones de datos válidas y fiables de la capacidad de movimiento de un paciente y también cuantificar la cantidad de fuerza en los músculos que estamos tratando.

Estos resultados clínicos se presentan a partir del tratamiento de una muestra de 479 pacientes que presentaron dolor lumbar cervical en las clínicas de rehabilitación getback. Se realizó un seguimiento de estos pacientes 12 meses después de su tratamiento inicial para una nueva evaluación.

Resultado

• 253 mujeres y 226 hombres dieron su consentimiento informado para examinar los resultados de su tratamiento clínico.
• El cambio medio significativo en el Índice de Discapacidad de Owestry [ODI] durante el programa de rehabilitación getback fue del 32,8% al 10,8% en las puntuaciones iniciales [T1] y posteriores a la rehabilitación [T2], respectivamente. Un cambio del 20% en el ODI se considera clínicamente significativo.
• El seguimiento de 12 meses [T3] en el ODI reveló que la puntuación del ODI Post rehabilitación [T2] se mantuvo durante los 12 meses de seguimiento, en un 10,8 y un 7,9%, respectivamente.
• El cambio medio en la puntuación de fuerza, presentado como media de todas las pruebas (T1 y T2) para flexión torácica lumbar, extensión, rotación y flexión lateral, reveló un aumento significativo del 62,5%, con un rango de aumento del 46-82% entre las mediciones de T1 y T2.
• 12 Los datos de seguimiento [T3] demostraron que las ganancias de fuerza se mantuvieron cuando se evaluaron 12 meses después. Ninguna diferencia significativa de T2 a T3 revela un cambio medio del 1,78% global en estas medidas.
• El análisis clínica por clínica mostró una notable coherencia en las tendencias de los cambios de fuerza a lo largo de los tres periodos de medición [T1, T2,T3].

Source: getback, Australia