Estudios de apoyo

La base de nuestra tecnología

Nuestra filosofía se basa en los últimos descubrimientos científicos para la terapia de ejercicio. Las directrices médicas más recientes recomiendan la rehabilitación activa como tratamiento de primera línea para los trastornos musculoesqueléticos. La terapia de ejercicio médico basada en dispositivos permite a los profesionales sanitarios mejorar la atención de forma específica y eficaz. Esta sección de estudios de apoyo presenta pruebas que justifican el uso de la terapia de ejercicio como tratamiento para los trastornos musculoesqueléticos.

Columna vertebral

Opciones de tratamiento efectivas para el dolor musculoesquelético en atención primaria: una revisión sistemática de la evidencia actual.

Objetivo

Identificar la mejor evidencia actual sobre las opciones de tratamiento para las cinco presentaciones más comunes de dolor musculoesquelético (espalda, cuello, hombro, rodilla y dolor multisituación) en atención primaria.

Métodos

Revisión sistemática de la literatura, estudios incluidos (n=146)

Evaluación de la calidad con AMSTAR

Fuerza de la evidencia evaluada mediante un enfoque GRADE modificado

Resultado

Las mejores pruebas disponibles demuestran que los pacientes con problemas de dolor musculoesquelético en atención primaria pueden tratarse eficazmente con tratamientos no farmacológicos como la terapia con ejercicios, el asesoramiento para el autocontrol y las intervenciones psicosociales. Para el alivio del dolor a corto plazo, las inyecciones de corticosteroides (para el dolor de rodilla y hombro) pueden ser opciones de tratamiento eficaces y pueden utilizarse además de los tratamientos no farmacológicos.

Access Study

Babatunde O, Jordan J, Van der Windt D, Hill J, Foster N, Protheroe J. Effective treatment options for musculoskeletal pain in primary care: A systematic overview of current evidence. PLOS ONE 2017;12(6):e0178621.

Los enfoques de tratamiento quirúrgico y no quirúrgico para la enfermedad degenerativa del disco lumbar tienen resultados clínicos similares a largo plazo entre los pacientes con discografía positiva.

Objetivo

Comparar los efectos de la fusión frente al tratamiento no quirúrgico en pacientes con enfermedad discal degenerativa lumbar concordante con discografía.

Métodos

Revisión retrospectiva de los pacientes remitidos a un procedimiento de discografía lumbar diagnóstica entre 2003 y 2009.A los pacientes (n=200) se les ofreció la fusión espinal y aceptaron (n=96) o rechazaron (n=104) el tratamiento quirúrgico. Se obtuvo el seguimiento (duración media de 63 meses) de 96 pacientes (53 operados, 43 no operados).

Medidas de resultado: Índice de discapacidad de Oswestry (ODI), escala de satisfacción y encuesta del formulario corto 12 (SF-12), dolor (NRS).

Resultado

La fusión no indujo mejores resultados a largo plazo con respecto al dolor, el estado de salud, la satisfacción o la discapacidad en comparación con el tratamiento no quirúrgico en pacientes con dolor de espalda y discografía concordante. Ambos grupos demostraron mejoras significativas en las puntuaciones de dolor ta el seguimiento en comparación con el valor basal.

Read the full article

Smith J, Sidhu G, Bode K, Gendelberg D, Maltenfort M, Ibrahimi D et al. Operative and Nonoperative Treatment Approaches for Lumbar Degenerative Disc Disease Have Similar Long-Term Clinical Outcomes Among Patients with Positive Discography. World Neurosurgery 2014;82(5):872-878.

 

Cadera y rodilla

Educación y ejercicio versus uso de inyecciones de corticosteroides versus un enfoque de observar el resultado global y el dolor de la tendinopatía glútea: ensayo clínico prospectivo, ciego y aleatorizado.

Objetivo

Comparar los efectos de un programa de ejercicios específicos y educación sobre el manejo de la carga, una única inyección de corticosteroides y ningún tratamiento en individuos con tendinopatía glútea.

Métodos

Intervenciones: programa de educación y ejercicio de 14 sesiones a lo largo de ocho semanas dirigido por un fisioterapeuta (EDX; n=69), una inyección de corticosteroides (CSI; n=66), y un enfoque de esperar y ver (WS; n=69).

Resultados principales: Dolor (NPRS), mejoría global del estado de la cadera a las ocho semanas y a las 52 semanas.

Resultado

La educación más el ejercicio provocaron un mayor alivio del dolor y una mejoría global que el uso de inyecciones de corticosteroides o la ausencia de tratamiento a las ocho semanas.

Después de 52 semanas, las tasas de mejoría global siguieron siendo más altas para la educación más ejercicio que para el uso de inyecciones de corticosteroides.

Los hallazgos de este estudio apoyan el uso de la terapia de ejercicio y la educación como enfoque de gestión para la tendinopatía glútea.

Access Study

Mellor R, Bennell K, Grimaldi A, Nicolson P, Kasza J, Hodges P et al. Education plus exercise versus corticosteroid injection use versus a wait and see approach on global outcome and pain from gluteal tendinopathy: prospective, single blinded, randomised clinical trial. BMJ 2018;2(361):k1662.

Estudio comparativo de la meniscectomía y el tratamiento no quirúrgico de los desgarros horizontales degenerativos del menisco medial.

Objetivo

Comparar los resultados clínicos de la meniscectomía artroscópica y el tratamiento no quirúrgico de los desgarros horizontales degenerativos del menisco medial.

Métodos

Grupo de meniscectomía (cirugía + 8 semanas de programa de ejercicios en casa como en el grupo no operatorio) (n=54)

Grupo no quirúrgico (3 semanas de programa de ejercicio supervisado y 8 semanas de programa de ejercicio en casa) (n=54)

Medidas de resultado: dolor (VAS), puntuación de rodilla de Lysholm, escala de actividad de Tegner, puntuación de satisfacción subjetiva a los 2 años de seguimiento.

Resultado

Ambos tratamientos proporcionaron resultados clínicos satisfactorios en los desgarros horizontales del cuerno posterior del menisco medial en un seguimiento de dos años. La meniscectomía artroscópica no proporcionó ninguna ventaja significativa en comparación con el programa de terapia de ejercicios en términos de alivio del dolor, mejora de la función de la rodilla o satisfacción del/la paciente.

Access Study

Yim J, Seon J, Song E, Choi J, Kim M, Lee K et al. A Comparative Study of Meniscectomy and Nonoperative Treatment for Degenerative Horizontal Tears of the Medial Meniscus. The American Journal of Sports Medicine 2013;41(7):1565-1570.

¿Es beneficiosa la cirugía artroscópica en el tratamiento de las roturas de menisco medial degenerativas no traumáticas? Un seguimiento de cinco años

Objetivo

Investigar si una combinación de artroscopia y terapia de ejercicio en comparación con la terapia de ejercicio sola es un método de tratamiento superior en las roturas de menisco medial degenerativas no traumáticas en un seguimiento de 2 y 5 años.

Métodos

69 pacientes con desgarro degenerativo del menisco medial verificado por RM y osteoartritis radiográfica de grado ≤1 fueron asignados aleatoriamente a tratamiento artroscópico seguido de terapia de ejercicios durante 2 meses o a la misma terapia de ejercicios sola. Seguimiento a los 24 y 60 meses.

Resultados principales: KOOS, escala de puntuación de rodilla de Lysholm, escala de actividad de Tegner y dolor (VAS).

Resultado

Ambos grupos mostraron mejoras clínicas altamente significativas desde el inicio hasta los seguimientos a los 24 y 60 meses en KOOS, Lysholm Knee Scoring Scale y VAS; sin embargo, no se encontraron diferencias entre los grupos en ninguna de las pruebas.

Los resultados apoyan el uso de la terapia de ejercicio como tratamiento inicial de las roturas de menisco medial degenerativas, ya que la cirugía artroscópica seguida de terapia de ejercicio no fue superior a la misma terapia de ejercicio sola para este tipo de pacientes.

Access Study

Herrlin S, Wange P, Lapidus G, Hållander M, Werner S, Weidenhielm L. Is arthroscopic surgery beneficial in treating non-traumatic, degenerative medial meniscal tears? A five year follow-up. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy 2012;21(2):358-364.

Hombro

Tratamiento de pacientes con roturas del manguito rotador: pruebas comparativas sobre la eficacia de la reparación tendinosa y el tratamiento conservador para las roturas del tendón supraespinoso principalmente.

Objetivo

Evaluar las pruebas sobre la eficacia de la reparación tendinosa en comparación con el tratamiento conservador de la rotura del manguito de los rotadores (metanálisis).

Investigar la diferencia en el resultado a medio plazo entre la fisioterapia, la acromioplastia y la reparación tendinosa para tratar los desgarros no traumáticos del tendón supraespinoso y comparar la efectividad de la fisioterapia supervisada y los ejercicios domiciliarios solos (ECA).

Métodos

Metaanálisis: La población de estudio estaba formada por adultos con desgarros del manguito rotador. Se incluyeron tres ECA. Intervención: Reparación quirúrgica de la rotura tendinosa. Comparación: Placebo, tratamiento simulado u otro tratamiento conservador. Resultados: Dolor, función, calidad de vida y movilidad del hombro.

ECA: Para examinar la diferencia entre los resultados de la fisioterapia, la acromioplastia y la reparación tendinosa, se asignó aleatoriamente a los pacientes a uno de tres grupos de tratamiento: fisioterapia (grupo 1); acromioplastia y fisioterapia (grupo 2); y reparación del manguito rotador, acromioplastia y fisioterapia (grupo 3). Resultado primario: cambio en la puntuación total de Constant (CS) a los 5 años de seguimiento. La población del estudio estaba formada por pacientes con desgarros de espesor completo del supraespinoso (SSP) aislados y sintomáticos que fueron remitidos para cirugía.

ECA: Para comparar la eficacia de la fisioterapia supervisada y los ejercicios domiciliarios solos se asignó aleatoriamente a los pacientes a uno de dos grupos: fisioterapia supervisada (SP) (5 sesiones de SP entre 2 y 10 semanas después de la operación) y ejercicios domiciliarios (HE) solos (instrucciones detalladas orales y escritas durante 3 meses después de la operación). Resultado primario: diferencia entre grupos en la CS al año de seguimiento. La población del estudio estaba formada por pacientes con desgarro del tendón del SSP de espesor completo verificado y reparado artroscópicamente.

Resultado

El metanálisis indicó que al año de seguimiento no había diferencias clínicamente importantes en la función (CS), o el dolor (VAS), entre los pacientes con desgarro tendinoso de espesor completo (principalmente SSP), tratados quirúrgica o conservadoramente.

Un ECA no encontró diferencias estadística o clínicamente significativas entre los resultados del tratamiento conservador, la acromioplastia o la reparación con CR en pacientes con rotura no traumática del tendón del SSP.

La fisioterapia supervisada y los ejercicios domiciliarios parecieron igual de eficaces en el seguimiento a 1 año, En el seguimiento a 3 meses, los pacientes con fisioterapia supervisada experimentaron menos dolor.

Access Study

Ryösä A. Treatment of patients with rotator cuff tears – comparative evidence on the effectiveness of tendon repair and conservative treatment for mainly supraspinatus tendon tears. University of Turku. Doctoral Dissertation; 2022.

Descompresión subacromial versus artroscopia diagnóstica para el pinzamiento de hombro: ensayo clínico aleatorizado controlado con cirugía placebo.

Objetivo

Evaluar la eficacia de la descompresión subacromial artroscópica (DSA) en pacientes con síntomas de hombro compatibles con el síndrome de pinzamiento de hombro.

Métodos

210 pacientes con síntomas compatibles con el síndrome de pinzamiento de hombro fueron asignados aleatoriamente a dos grupos: cirugía o terapia de ejercicios (proporción 2:1). Los pacientes del grupo de cirugía se asignaron aleatoriamente a ASD o artroscopia diagnóstica (proporción 1:1). Sólo se incluyeron en el estudio pacientes con un desgarro parcial que no necesitaba reparación (grados I y II).

Resultado principal: Dolor de hombro en reposo y en la actividad del brazo (EVA) a los 2 años de seguimiento.

Resultado

La descompresión subacromial artroscópica no aportó ningún beneficio con respecto a la artroscopia diagnóstica en el seguimiento de 2 años. Los resultados no respaldan la práctica actual de realizar la DSA en pacientes con síndrome de pinzamiento de hombro.

Access Study

Paavola M, Malmivaara A, Taimela S, Kanto K, Inkinen J, Kalske J et al. Subacromial decompression versus diagnostic arthroscopy for shoulder impingement: randomised, placebo surgery controlled clinical trial. BMJ 2018;19(362):k2860.

Resumen de estudios complementarios

Columna vertebral
Cadera y Rodilla
Hombro