Estudios de validación
Estudios de validación
El equipo DAVID ha sido sometido a varios estudios de validación. En este resumen encontrará los estudios más relevantes y una lista completa de todos los estudios realizados hasta la fecha. Se están llevando a cabo investigaciones en curso sobre la validación de nuestros equipos. Cuando se publiquen los estudios se incluirán en esta página.
Prueba de fiabilidad isométrica
Objetivo
Investigar la fiabilidad de la medición de la movilidad y la medición de la fuerza isométrica en los dispositivos de columna David.
Método
Las mediciones fueron realizadas en tres días diferentes por un examinador experimentado. El intervalo de tiempo entre cada día de examen fue de 72 horas. Las pruebas se realizaron con dispositivos David Spine.
Resultado
Las mediciones de la fuerza isométrica mostraron una fuerte correlación (r=0,94-0,99). También fue fuerte la correlación en las mediciones de movilidad (en aquellas direcciones de movimiento en las que se midió) (r=0,90-0,98).
Denner A. Muskuläre Profile der Wirbelsäule. Berlin, Heidelberg; Springer; 1997. Chapter 7.4, Ergebnisse Eigener Reliabilitäts- und Validitätsuntersuchungen; p. 163–178.
Actividad muscular en los músculos diana en diferentes direcciones de movimiento de la columna vertebral
Objetivo
Analizar la actividad muscular de los músculos diana en comparación con otros músculos en los dispositivos David Spine.
Métodos
Se utilizó EMG para comprobar el aislamiento de los músculos diana durante la contracción isométrica máxima. En los aparatos 110 y 130 también se comprobó la activación muscular durante el trabajo muscular dinámico submáximo (70% de 1 RM).
Resultado
Los dispositivos de fijación de David Spine parecen activar eficazmente los músculos diana e inhibir otros músculos.
Denner A. Muskuläre Profile der Wirbelsäule. Berlin, Heidelberg; Springer; 1997. Chapter 7.4, Ergebnisse Eigener Reliabilitäts- und Validitätsuntersuchungen; p. 163–178.
Fiabilidad intra e intertesters y valores de referencia para la fuerza isométrica del cuello.
Objetivo
Determinar la fiabilidad intra- e inter-tester y los valores de referencia específicos por edad y sexo para la fuerza isométrica del cuello en extensión, flexión y flexión lateral en posición sentada medida con el dispositivo David 140.
Métodos
Fiabilidad: La fiabilidad intra-tester se estudió en tres ensayos de prueba repetidos, con 10 minutos de descanso entre las series de medición. La fiabilidad entre probadores se estudió repitiendo el procedimiento con cada uno de los tres líderes de prueba a la misma hora del día, en tres ocasiones diferentes, con un intervalo de una semana entre las series de pruebas.
Valores de referencia: Se registró un esfuerzo máximo durante unos seis a ocho segundos en cada dirección de movimiento para cada sujeto.
Resultado
La fiabilidad intratest, para los tres líderes de test, expresada como el valor ICC fue de 0,94-0,97 para la fuerza del cuello en extensión, flexión, flexión lateral (derecha/izquierda). La fiabilidad entre los tres líderes de pruebas fue de 0,86-0,95 en las cuatro direcciones. Para los tres líderes de prueba, y para casi todas las direcciones, se encontró que la medición uno tenía el valor más alto. Los resultados muestran que la fiabilidad intra e intertesters de los 140 fue de muy buena a excelente.
Peolsson A, ÖBerg B, Hedlund R. Intra- and inter-tester reliability and reference values for isometric neck strength. Physiotherapy Research International 2001;6(1):15-26.
Resumen de los estudios de validación:
- Häkkinen K, et al. Scientific Evaluation of Specific Loading of the Knee Extensors with Variable Resistance, ‘Isokinetic’ and Barbell Exercises. Med Sport Sci. 1987;26:224-237.
- Häkkinen K, et al. Effects of fatiguing loading with a variable resistance equipment on neural activation and force production of the knee extensor muscles. Electromyogr Clin Neurophysiol. 1988;28(2-3):79-87.
- Denner A. Muskuläre Profile der Wirbelsäule. Berlin, Heidelberg; Springer; 1997. Chapter 7.4, Ergebnisse Eigener Reliabilitäts- und Validitätsuntersuchungen; p. 163–178.
- Denner A. Muskuläre Profile der Wirbelsäule. Berlin, Heidelberg; Springer; 1997. Chapter 7.4, Ergebnisse Eigener Reliabilitäts- und Validitätsuntersuchungen; p. 163–178.
- Kankaanpää M, et al. Lumbar paraspinal muscle fatigability in repetitive isoinertial loading: EMG spectral indices, Borg scale and endurance time. European Journal of Applied Physiology 1997;76(3):236-242.
- Kankaanpää M, et al. Reference change limits of the paraspinal spectral EMG in evaluation of low back pain rehabilitation. Pathophysiology 1998;5(3):217-224.
- Kankaanpää M, et al. Back and hip extensor fatigability in chronic low back pain patients and controls. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation 1998;79(4):412-417.
- Taimela S, et al. A submaximal back extension endurance test utilising subjective perception of low back fatigue. Scandinavian Journal of Rehabilitation Medicine 1998;30(2):107-112
- Peolsson A, et al. Intra- and inter-tester reliability and reference values for isometric neck strength. Physiotherapy Research International 2001;6(1):15-26.
- Leinonen V, et al. Impaired Lumbar Movement Perception in Association With Postural Stability and Motor- and Somatosensory-Evoked Potentials in Lumbar Spinal Stenosis. Spine 2002;27(9):975-983.
- Elfving B. Lumbar muscle fatigue and recovery: Evaluation of electromyography in patients with long-term low-back pain and in healthy subjects. Karolinska Institutet. Doctoral Dissertation; 2002.
- Walker S, et al. Kinetic and electromyographic analysis of single repetition constant and variable resistance leg press actions. Journal of Electromyography and Kinesiology 2011;21(2):262-269
- Peltonen H, et al. Neuromuscular responses to different resistance loading protocols using pneumatic and weight stack devices. Journal of Electromyography and Kinesiology 2013;23(1):118-124.
- Kienbacher T, et al. Reliability of isometric trunk moment measurements in healthy persons over 50 years of age. Journal of Rehabilitation Medicine 2014;46(3):241-249.