1. De beperkingen van traditionele benaderingen
Veel traditionele behandelingen richten zich hoofdzakelijk op symptoombestrijding — met passieve therapie, medicatie of korte oefentrajecten zonder opbouwende belasting. Onderzoek toont echter aan dat langdurige verbetering alleen mogelijk is wanneer patiënten actief, gestructureerd en doelgericht trainen, met aandacht voor zowel fysieke capaciteit als motivatie, overtuigingen en gedrag (Foster et al., 2018; O’Sullivan et al., 2019).
2. De DAVID Spine Solution: van isolatie naar integratie
De DAVID Spine Solution bestaat uit een reeks intelligente oefentoestellen die de belangrijkste bewegingsrichtingen van de wervelkolom isoleren — extensie, flexie, lateroflexie en rotatie — terwijl tegelijkertijd de neuromusculaire controle wordt hersteld. Via de EVE-software worden alle trainingen, pijnscores en vragenlijsten automatisch geregistreerd, waardoor objectieve en betrouwbare voortgangsdata beschikbaar zijn voor zowel patiënt als therapeut.
Klinische studies tonen aan dat dergelijke gecontroleerde, progressieve en gepersonaliseerde rugprogramma’s leiden tot aanzienlijke verbeteringen in spierkracht, functionaliteit en pijnbeleving bij patiënten met chronische rugklachten:
- Taimela et al. (1996) toonden aan dat gerichte rugextensietraining met feedback significante verbeteringen opleverde in pijn en functioneren.
- Fehrmann et al. (2017) bevestigden de hoge betrouwbaarheid van DAVID-metingen voor functionele spierkracht.
- Een recente Nederlandse retrospectieve analyse (n=447) liet significante verbeteringen zien in pijn (VAS), functionele beperking (ODI/NDI) en bewegingsangst (TSK) na deelname aan het DAVID Spine-programma (David Health Solutions, 2024).
3. Het biopsychosociaal model in de praktijk
De kracht van de DAVID-aanpak ligt niet alleen in de biomechanica, maar juist in het integreren van de drie dimensies van herstel:
| Dimensie | DAVID-aanpak | Effect |
|---|---|---|
| Biologisch | Gecontroleerde, meetbare versterking van de diepe rompspieren | Verbeterde stabiliteit, spierbalans en bewegingsfunctie |
| Psychologisch | Visuele feedback, doelgerichte progressie en inzicht in eigen data | Meer zelfvertrouwen, minder angst voor beweging |
| Sociaal / gedragsmatig | Coaching, educatie en terugkoppeling van resultaten | Betere therapietrouw en duurzame gedragsverandering |
Door patiënten actief te betrekken bij hun herstel via duidelijke doelen en real-time feedback, verandert de rol van de therapeut van “behandelaar” naar coach en partner in herstel.
4. Objectieve data als motivatie-instrument
Het EVE-platform biedt inzicht in trainingsvolume, krachtontwikkeling en pijnscores. Deze transparantie vergroot de zelfeffectiviteit (self-efficacy) van patiënten, een bewezen voorspeller van succesvol herstel (Bandura, 1997; Louw et al., 2016). Wanneer patiënten hun eigen vooruitgang kunnen zien, groeit hun vertrouwen in het eigen lichaam en vermindert de angst om te bewegen.
5. Duurzame resultaten door consistentie
Een belangrijk voordeel van het DAVID-rugprogramma is de mogelijkheid om gestandaardiseerde maar gepersonaliseerde trajecten te volgen. Langdurige data laten zien dat patiënten niet alleen verbeteren tijdens het programma, maar ook op langere termijn stabiel blijven, mits ze blijven bewegen binnen hun aangeleerde grenzen (Taimela & Hurme, 2000; Choi et al., 2021).
Conclusie
Het behandelen van chronische lage-rugklachten vraagt meer dan spierversterking alleen. Het vraagt om inzicht, structuur, motivatie en vertrouwen, de vier pijlers die de DAVID Spine Solution samenbrengt binnen het biopsychosociaal model. Door technologie, wetenschap en persoonlijke begeleiding te combineren, helpt DAVID zorgprofessionals wereldwijd de stap te zetten van passieve pijnbestrijding naar actieve revalidatie, met aantoonbaar duurzame resultaten en een hogere kwaliteit van leven voor elke patiënt.
Bronnen
-
Taimela, S., Hurme, M., et al. (1996). Active rehabilitation reduces pain and disability in chronic low back pain patients. Spine, 21(3), 287–294.
-
Fehrmann, E., et al. (2017). Reliability of functional muscle strength measurements in low back pain rehabilitation. J Rehabil Med, 49(6), 467–473.
-
Foster, N.E., et al. (2018). Prevention and treatment of low back pain: evidence, challenges, and promising directions. The Lancet, 391(10137), 2368–2383.
-
O’Sullivan, P., Caneiro, J.P., et al. (2019). Cognitive Functional Therapy: An integrated behavioral approach for chronic pain. Phys Ther, 99(9), 1241–1252.
-
Louw, A., et al. (2016). The efficacy of pain neuroscience education on musculoskeletal pain: A systematic review. Phys Ther, 96(6), 831–845.
-
David Health Solutions (2024). Retrospectieve analyse van 447 patiënten met chronische nek- en rugpijn in Nederland. Intern data-rapport.
-
Choi, B.K., Verbeek, J.H., et al. (2021). Participatory ergonomics for preventing low back pain. Cochrane Database Syst Rev, 2021(1), CD008565.
Nederlands